Политологи: Результаты местных выборов являются самой точной социологией электоральных настроений

Рeзультaты мeстныx выбoрoв, прошедших в воскресенье, 29 октября, являются самой точной социологией, которая отражает электоральные настроения перед президентскими и парламентскими выборами. Об этом заявили политические эксперты во время круглого стола в Киеве.

По словам политолога Константина Матвиенко, по подсчетам, "Батькивщина" побеждает на выборах с результатом более 30%.

"У "Батькивщины" — более 30% (от всех кандидатов, выдвинутых политическими партиями). Это 920 депутатов местных советов. Зато у БПП — 658 депутатов, что составляет лишь 20%. Но стоит отметить, что президентская партия считает кандидатов в депутаты и тех, кого выдвинула непосредственно сама партия, и тех, которые по заявлениям местных организаций БПП шли "при поддержке". А вот "Батькивщина" считает исключительно тех кандидатов, которые выдвинуты партией", — отметил эксперт.

Также он подчеркнул, что политическая сила Юлии Тимошенко стабильно сохраняет свое лидерство на муниципальных выборах. В частности, она была победителем выборов в обьединенные территориальные общины в декабре 2016 года и апреле 2017 года.

"Это является доверием не только к самой партии, но и к ее лидеру Юлии Тимошенко. А тем более в условиях такого бешеного давления и мощной информационной кампании против них. Можем говорить, что они выдержали", — заявил Матвиенко.

В то же время народный депутат Украины III, IV и V созывов Борис Беспалый отметил, что результаты выборов в 201 ОТО являются свидетельством того, что "Батькивщина" это не избирательный проект, а всеукраинская партия с политической традицией, которых в стране так не хватает.

"А вот насчет президентской партии, тут любой результат, кроме первого — это неудача", — заявил политик.

Политолог, председатель организации "Платформа социально-гуманитарных инициатив и инноваций" Олег Саакян отметил, что результат провластной партии БПП, "несмотря на их админресурс, давление и возможность выйти на телевидение и рассказать, как все хорошо, это роспись в собственном проигрыше".

"И после этого власть борется за то, насколько больше в процентах она набрала. Это очень странно", — подчеркнул он.

Эксперт корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Сергей Дацюк отметил, что местные выборы стали "генеральной репетицией, пропорциональной проекцией, по которой могут быть распределены голоса на следующих парламентских и президентских выборах".