Поляков отреагировал на решение Соломенского суда:»браслет могут надевать собаке»

В пoнeдeльник, 24 июля, нaрoдный дeпутaт oт партии "Народный фронт" Максим Поляков заявил, что принуждение к ношению электронного противоречит Конституции Украины.

Об этом он заявил в интервью телеканалу NewsOne.

"Браслет могут надевать собаке. Есть Конституция Украины, где четко это запрещено. Пусть придут и покажут мне, как они собираются это делать и для чего это нужно. Есть решение Конституционного суда. Если Соломенский суд выше Конституционного, то пусть нам покажут такое разъяснение", — отметил Поляков.

К тому же он уточнил, что никто из правоохранителей не предпринял попытку надеть на него электронное устройство слежения и с соответствующими предложениями не обращался.

"Никто ничего не пытался. Ко мне никто не обращался с какими-либо предложениями что-либо надеть. Я буду выполнять все законные решения, которые не нарушают Конституцию Украины. Есть четкое разъяснение, что можно, а чего нельзя", — подчеркнул нардеп.

По словам политика, на счет директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника у Полякова "подготовлено очередное большое представление и пятое криминальное дело".

"Сытник совершил провокацию и по этому делу уже заведены четыре уголовных дела. На счет подделки подписей — пятое и на счет телефонов — шестое в полиции", — добавил он.

Со слов парламентария, за две недели его ни разу не вызвали к следователю на допрос.

"О чем вообще идет речь? О том, что обратилось НАБУ, что оно хочет расследовать деятельность и им мешает иммунитет. Иммунитет сняли, расследуйте. Браслет какое имеет отношение к расследованию? Почему никто не говорит про расследование? За две недели меня никто не пытался допросить. Но гоняемся с браслетами. Это полный абсурд. Не существует никакого следствия. Это позор для НАБУ, это позор для украинского парламентаризма и в целом для украинского народа. Именно антизаконная деятельность НАБУ. Не существует никакого янтаря. Сытник занимается делом о моем незаконном обогащении, а куда пропал янтарь? Почему следствие на суде боится показать видео своих обвинений? Это что за обвинения, если они прячутся в кусты и боятся транслировать собственное обвинение.Они понимают, что там была от начала и до конца сплошная фальсификация", — подытожил политик.

В свою очередь спикер Нацполиции Ярослав Тракало утверждает, что Максим Поляков должен был явиться в областное управление полиции Черкасской области для процедуры надевания электронного браслета, однако не явился.

"Сотрудники полиции и НАБУ ожидали его с 11 до 14 часов в субботу в облполиции для надевания электронного браслета, однако он не пришел", — сказал представитель Нацполиции.

Как сообщал MIGnews.com.ua, 21 июля Соломенский районный суда Киева избрал меру пресечения для народного депутата Верховной Рады Украины от "Народного фронта" Максима Полякова в виде залога в размере 304 тысяч гривен и обязательного ношения электронного браслета.