Новостной портал. Свежие новости онлайн
Чтoбы искoрeнить кoррупцию в судax Укрaины, aктивисты проводят проверку судей. Представители «Автомайдана» презентовали онлайн-платформу Prosud, где на каждого судью собрано досье.
За неделю работы онлайн-платформы Prosud, которую презентовали в Киеве, уже удалось собрать данные 7766 судей со всей Украины. Сбором информации для этой интернет-площадки занимаются 10 человек: гражданские активисты, юристы, журналисты-расследователи. Кроме налоговых деклараций, в досье на каждого судью содержится информация о его профессиональной деятельности — сколько и какие дела он рассматривал, какие решения по ним принимал, как их оспаривали.
Кроме того, в досье отражены официальные доходы судьи и членов его семьи и указана общая площадь квартир, жилых домов, земельных участков, которые были задекларированы им, а также те, что фактически имеются в его распоряжении. Все судьи, участвовавшие в так называемых «делах Майдана», имеют особую отметку красного цвета в своем досье. «Судьи — публичные люди. Вся информация собирается из открытых официальных источников — реестров, деклараций. К этому мы добавляем свое видео и фото движимого и недвижимого имущества, которым на самом деле пользуются судьи. Также каждый человек через онлайн-платформу может поделиться информацией о коррупции судей, и все факты будут тщательно проверены «, — отмечает один из инициаторов проекта «Автомайдана» Prosud Екатерина Бутко.
«Поможем жить по-честному»
По ее словам, «судебная система уже долгое время не поддается реформам», поскольку судьи — это «одна из самых закрытых и одновременно наиболее подверженных коррупции «каст». Именно поэтому активисты решили им «помочь жить по-честному». Каждую неделю они планируют делать два журналистских расследования, чтобы выяснить соответствуют ли данные, указанные в декларации судей, реальным фактам: где на самом деле они живут, на чем ездят, где отдыхают. В случае несоответствия, собранные данные активисты планируют передавать в Национальное антикоррупционное бюро, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Высший совет юстиции и в Национальное агентство по предупреждению коррупции.
Последние изменения Конституции Украины в части правосудия, за которые Верховная рада проголосовала в начале июня, обязывают органы, проводящие квалификационную оценку и отбор судей, сопоставлять декларируемое и реальное имущество, а в случае несоответствия увольнять судей с работы. «Имущество на бумаге и в реальной жизни часто не совпадает. Проверить это можно только путем визуального контроля. Члены квалификационной комиссии часто не могут выехать на место и сопоставить факты. Мы им в этом поможем», — сказал DW представитель проекта Prosud, адвокат Роман Маселко.
Активисты проекта осознают, что разоблачая коррупцию судей, на них может обрушиться поток судебных исков от героев их расследований, но, несмотря на это, они готовы бороться. «Сейчас общественный интерес преобладает над правом судей на приватность. Общество хочет, чтобы судейская система была очищена от коррупции, и мы будем защищать право на доступ к открытой информации о работе и жизни судей», — говорит Маселко.
Дублирования функций не будет
Эксперт группы по судебной реформе инициативы «Реанимационный пакет реформ» Михаил Жернаков убежден, что активисты проекта Prosud на общественных началах делают большую часть работы, которую не могут в силу своих законодательных полномочий сделать государственные органы. «Такие инициативы, как Prosud, полезны, ведь они создают общественный резонанс и заставляют государственные органы тщательно работать», — отмечает Михаил Жернаков.
Активисты проекта уже завершили первые расследования о трех служителях Фемиды — судьях Киевского апелляционного хозяйственного суда, Апелляционного суда города Киева, Апелляционного суда Киевской области.
У двух судей активисты обнаружили дома и квартиры, не внесенные в их декларации, еще у одного — уровень официальной зарплаты не совпадает с задекларированным имуществом. Один из этих судей уже прошел квалификационную оценку, один не прошел, не сумев доказать законность происхождения своего состояния, третий — сразу же после расследования журналистов проекта Prosud уволился в связи с невозможностью выполнять свои полномочия по состоянию здоровья.
Эта новость также на сайте Deutsche Welle.