Укрaинa eщe нe гoтoвa к внeдрeнию системы доносов на коррупционеров. Об этом в эфире телеканала NEWSONE заявил председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа — За жизнь", народный депутат Украины Виктор Медведчук.
"Вы знаете, вот подобная борьба с коррупцией, да, означает то, что мы иногда пытаемся перенести, в нормы права ввести или использовать тот опыт, который, может быть, где-то в каких-то странах и имеет положительный эффект, но в Украине наше общество и система правоохранительная точно еще не способна это реализовать и это использовать. Ведь надо же в первую очередь использовать и учитывать ментальность наших людей — то есть философию образа жизни. Ведь наши люди хорошо понимают и помнят еще (особенно старшие поколения, да и молодежь, которая многое знает в плане истории нашей страны), как в 30-е, 40-е годы положительных характеристик и оценок достигало так называемое "стукачество", приводило к тому, что репрессии той правоохранительной системы, которая существовала в СССР, зашкаливали. И люди сводили счеты. Люди пытались воздействовать или отомстить с помощью правоохранительных органов через доносы, анонимки и многое другое. И мы сегодня вводим эту систему, предполагаем вознаграждение за это стукачество только потому, что, видите ли, это средство борьбы с коррупцией и преступлениями", — отметил Медведчук.
"А не проще ли обязать нашу систему правоохранительных органов, которых развелось огромное количество, особенно в последние годы, профессионально работать над выполнением своих служебных полномочий, предусмотренных действующим законодательством? Может, надо, чтобы активизировали деятельность на профессиональном уровне те органы, которым сегодня по Конституции и по действующему законодательству предписано этим заниматься? Может быть, должны быть люди, которые должны выполнять эти функции, тогда не будет необходимости в этом стукачестве, что морально и нравственно разлагает наших людей и вводит такую пагубную, такую позорную практику применения, в том числе и методов, и средств, которые могут быть использованы как сведение счетов? А с учетом сегодня того же недостатка в профессиональном отношении это может привести, в том числе, к тяжелым необоснованным заблуждениям и трагическим последствиям для людей. Поэтому мы категорически против этого закона, мы считаем, что в нашем обществе он не может прижиться, а его введение будет означать еще больше злоупотреблений в этой сфере — и борьбы с коррупцией, и борьбы с преступлениями. Ведь вы хорошо знаете о том, что наша система предусматривает основание, например, для того, чтобы освобождались от уголовной ответственности те или иные лица, которые после совершения преступления признают их деятельность. Это есть и в таких вопросах, как получение и дача взяток, это есть во многих других составах преступления, когда люди могут раскаяться и обратиться с таким заявлением, или с заявлением, допустим, о сотрудничестве с правоохранительными органами, со следствием, для того, чтобы изменить ситуацию, в том числе и тяжести преступления, и того наказания, которое последует за неправомерными действиями. То есть, у нас есть механизмы, их надо усовершенствовать, надо идти именно этим путем, а не путем вознаграждения за стукачество, путем возможности дачи ресурса невоспитанным, людям, которые имеют ряд недостатков в воспитании и образовании, свести счеты с соседом, с требовательным начальником, который не нравится, или со многими другими лицами, используя вот этот пагубный механизм, который сегодня, к сожалению, становится частью правовой системы Украины", — добавил парламентарий.